luni, 8 iunie 2009

Bucurestiul de alta data









"Minunata era lumea bucurestenior de acum 80 ani,Nu era nici Paradis niic infern, ci o lume normala, o lume a tuturor posibilitatilor si un loc sub soare ca oricare altul.Au avut de toate.Bucurestiul interbelic este locul unde s-a intamplat totul."






"Nu poti sa vi in Bucuresti si sa nu faci cativa pasi pe Calea Victoriei asa cum nu poti spune ca ai fost la Paris , daca nu ai mirosit putin aerul de pe Champs Elysees.Calea Victoriei este un fapt unic de personalitate urbana subinteleasa."


De cate ori nu ati pasit pe bulevardele celebre din capitala fara macar sa va opriti o clipa si sa va intrebati de unde li se trage numele?Pentru majoritatea oamenilor , numele strazii este doar un factor indispensabil orientarii sau o parte a vietii cotidiene.




Mi-ar fi placut sa traiesc in acele vremuri , in Bucurestiul in care statuia lui Mihai Viteazu abia a fost asezata in Piata Universitatii,in care lumina electrica este o noutate, telefonul abia a fost inventat iar in Cismigiu vezi doamne cu rochii lungi si barbati imbracati la costum cu palarie neagra patinand pe lacul inghetat.




Mi-ar fi placut sa traiesc in acele vremuri, sa starnesc pasiuni care acum par desuete.As fi mers la fotograf sa pozez visatoare.Nu as fi stat la cafele, nu as fi discutat gazeta si nu as fi mers la mall sau la reprezentante auto cum este la moda in ziua de astazi ci as fi mers mai des pana la un magazin dedelicatese unde poti gasi tot ce este necesar pentru un jour (bomboane , ceaiuri, samapnie), as incerca palarii noi la modista si as petrece ore bune in compania croitoresei.


A auzit cineva de 'Hotel Concordia'?Eu nu auzisem pana acum o zi cand am urmarit la Tv o emisiune despre cladirile vechi ale Bucurestiului.Hotel Concordia este locul unde a fost ales domn al Tarii Romanesti , Alexandru Ioan Cuza si unde s-a decis soarta Romaniei, dar si un loc care ,in zilele noastre este complet uitat de populatie si darapanat, in ciuda importantei sale istorice.


Traditiile s-au pierdut , la fel si realizariile celor de dinaintea noastra iar Bucurestiul devine , cu timpul un kitch arhitectural.


Cineva spunea ca Bucurestiul de acum un secol era mult mai mic, aratand ca un sat mare. Eu cred ca un "Bucuresti mare" este mult mai greu de administrat9ceea ce se si vede , in defavoarea locuitorilor). Mai nou,Micul Paris se transforma in New York iar istoria lui se pierde.



Strada Lipscani nu mai seamana cu Lipscaniul de alta data iar Calea Victoriei abia mai cuprinde multimea bucurestenilor care isi fac obijnuita plimbare zilnica.



Iubesc timpurile si locurile vechi iar Bucurestiul este unul din orasele Europei care inca si-a mai pastrat o mica parte din atmosfera specifica perioadei interbelice, perioada in care si-a castigat denumirea de 'Micul Paris'.









Bcurestiul de acum cca. 50 ani era un loc unde puteai vedea idealul dar si prostia, rafinamentul dar si opacitatea.Oamenii nu seanau unii cu altii si nimeni nu-i obliga sa gandeasca la fel,nu existau divergente intre stilurile muzicale caci oamenii aveau interese si ocupatii mai selecte decat cele din ziua de astazi.Toate acestea s-au desramat odata cu aparitia regimului Comunist.



30 decembrie 1947 a fost si ramane o data critica in istoria Romaniei.Acest regim care se presupunea a fi unul benefic si inovator nu a facut decat sa destrame imainea unei Romanii frumoase si a unui Bucuresti cultural.


Ce a adus Comunismul nou in Bucuresti:

  • foamete si saracie ;


  • devastarea unui intreg cartieri "Uranus" si a multor alte spatii libere pentru construirea Casei Poporuluicare, de fapt nu este decat o fortareata de aparare a parlamentarilor impotriva dezastrelor naturale;


  • demolarea Manastirii Mihai Voda de catre comunisti pentru construirea Parului Izvor


  • demolarea fostului Teatru National de pe CaleaVictorieipentru construirea unui imens hotel-bloc , Novatel distrugerea muzeului Simu in anii 60' pentru construiea unui bloc...


  • Hotelul High Life din Piata Palatului a fost demolat in anii 30'pt construirea Min. Interne

  • Hotelul Lafayette pe Calea Victoriei a fost demolat in urma cutremurului din 77'.In locul lui s-a ridicat blocul Bancorex care distruge acea frumoasa zona istorica

  • Palatul Arhiveor Nationale(Manastirea Mihai Voda, biserica fiind ctitorie a lui Mihai Viteazu, datand de peste 400 de ani) a fost demolat in anii 80' pt a face loc Casei Poporului














miercuri, 3 iunie 2009

ce vor barbatii?!

Cand vine vorba de relatii, barbatii au asteptari si comportamente diferite, in functie de partenera. De exemplu, nu se comporta similar cu sotia si cu amanta sau cu o necunoscuta intalnita intr-un bar.


Intalnesc peste tot articole de genul "cum sa seduci in barbat' sau "care sunt cele mai bune ingrediente pentru a-l face fericit".Revistele de moda sunt pline cu 'sfaturi' care le indeamna pe femei sa se comporte precum niste sclave, de parca "stradania de a gasi un barbat ar fi un fel ca un interviu pentru o slujba care necesita un volum impresionant de forta de munca bruta : 'poti sa ii servesti unui barbat o bere rece imbracata in lenjerie intina deocheata?esti dispusa sa te incingi cu un celofan ca sa arati bine pentru el?te incalti in pantofi cu toc cui atunci cand te duci sa lucrezi in gradina?daca da, se va aseza in genunchi in fata ta si va fi al tau...' "


'Ceea ce invata femeile din aceste sfaturi este cum sa se comporte disperat.Atunci cand prin atitudinea ei , femeia implora un barbat "alege-ma pe mine! alege-ma pe mine!, ea ii dezactiveaza acestuia stimulii dorintei.Asa este firea umana.

Kim Basinger a spus odata un lucru interesant:'nu am timp sa fiu catalogata drept o persoana dificila, si nici nu am suficient timp cat sa imi pese." barbatii sunt in general mai relaxati in preajma unei femei careia nu ii pasa prea mult,pt. ca atunci nici ei nu semai simt singurii responsabili pt. fericirea altei persoane.

Cand un barbat constata ca esti fericita alaturi de el , dar la fel de fericita ai fi si daca nu ai avea nimic de impartit cu el, axact atunci va incepe si elsa nu mai vrea sa plece de langa tine.cand esti fericita esti sexy.'
Pe baza acestei afirmatii am realizat, impreuna cu o prietena, un studiu de caz bazat pe un chestionar , privint personalitatea si comportamentul barbatilor.Intrebarile au fost simple , 23 la numar iar cei intervievati au raspuns cu sinceritate (sper :)) ..caci majoritatea raspunsurilor coincid).

In urma acestui chestionar am tras urmatoarele concluzii:
1.barbatii prefera femeile independente si puternice.o femeie independenta este mult mai sexy si mult mai atragatoare pt.un barbat deoarece are demintatea si mandria propriei valori, stie foarte bine ce vrea.ei prefera femeile care gandesc diferit caci ,in acest fel , femeia ii demonstraza barbatului ca nu are nevoie de nimeni care sa ii lege sireturile si este sigura pe ea. femeile slabe / naive sunt puse de partea aventurilor iar barbatii vor renunta repede la ele.

"a. independente, ca nu am chef sa le platesc mereu diverse, si in al 2-lea rand, sa stie ce vrea(asta presupune sa fie independenta), ca nu imi plac cele pe care le duci cu zaharelul , nu am timp de asa ceva." (Iulian)

"prefer femeile independente si puternice... care sa aiba initiativa in luarea unei decizii si un caracter puternic.... o femeie naiva e usuratica nu imi place."(Alex)

"Independe/puternice pentru ca e mai usor decat cu cele slabe/naive . Toata lumea are nevoie de sprijin si,cand nu poti conta pe partenera ta iar ea are tot timpul nevoie de tine,nu e placut."(Cris)

"Aleg a, sa fie cu capu pe umeri sa nu se bazeze pe altcineva si sa stie ce vrea de la viata."

"a-independente/ puternice deoarece consider ca in spatele unui barbat de succes se afla o femeie puternica. Aceasta expresie reprezinta un adevar cunoscut, dat fiind faptul ca o femeie poate influenta foarte mult viata unui barbat. in masura in care ar fi independenta dar sa existe totusi o dependenta reciproca... totul e ok."(Valy)
"

"prefer femeile care nu fac mereu ceea ce li se impune..deci sunt independente."(Iulian)

"prefer femeile naive caci sunt mai usor de controlat dar,pentru o relatie de lunga durata le prefer pe cele independente.'(Marius)

"cele naive deoarece este mai usor sa vorbesti cu ele."(Alex)

2.scorpia, in momentul cand barbatul calca stramb ,il executa imediat fie provizoriu fie definitiv....in schimb, fata buna il iarta si in secunda 2 ii sare in brate.
concluzie : barbatul executat de catre scorpie isi va repara greseala iar cel iertat din prima o va repeta!

"Orice barbat stie ca poate sa gaseasca fara probleme o femeie a carei unica satisfactie sa fie garantarea satisfactiei lui.Barbatii sunt cu mult mai impresionati de o femeie care se arata interesata si de satisfactia propriilor ei placeri."

3.barbatii nu sunt niciodata fideli. Intrebati cum ar reactiona daca o fata le-ar face avansuri intr-un club cand iubita lor nu este la locul de fata , majoritatea au spus ca vor uita de o prietena pentru o noapte. trebuie sa apreciem sinceritatea totusi :)

4.nici un barbatu nu ar renunta la o femeie doar pentru simplu fapt ca prietenii lui nu o plac!

5."barbatii nu se insoara cu femei perfecte, ei se insoara cu femei interesante."Misterul este un "As" pe care orice femeie ar trebui sa il aibe sub maneca. "Cand un barbat uita sa isi sune iubita, acesteia ii trec prin minte tot felul de scenarii posibile.In mod similar, cand acesta nu primeste nici o vesta de la iubita,imaginatila lui incepe sa lucreze cu fervoare."

6.'Cu cat femeia este mai calma si mai rationala ,tratand cu maturitate problemele de cuplu, cu atat mai emotional devine el.'

luni, 25 mai 2009

amintiri iernatice


de ce ador iarna? m-am nascut iarna ,in ultima luna de iarna , pe vremea cand nu existau ierni fara zapada ,pe vremea cand iarna nu-si pierduse din traditii, cand inca era anotimpul Craciunului, al oamenilor de zapada, al cadourilor ,al povestilor spuse la gura sobei bunicilor.


un sentiment de reversiune,in ceea ce priveste iarna am avut cand mi-am amintit de nuvela 'Ningea in Baragan" a lui Fanus Neagu. O opera care m-a marcat inca din copilarie, de pe vremea cand stateam cu nasul lipit de geamul aburit al odaii bunicilor , rostind vise nemaivazute si imaginand clipe imposibile pentru o copila ca mine .


imi aduc aminte de toate : "craiasa zapezilor" (stiu ..poate suna stupid pt o persoana de 18 ani sa vb despre Craiasa Zapezilor ...dar fiecare avem momente si momente :)) ), "Suier"....: Suier" ...cat am iubit aceasta nuvela ..cata letargie induplecata in vise prezenta intr-o singura opera.


Barbu Delavrancea a fost scriitorul meu preferat in copilarie ...pana am ajuns sa-l cunosc pe Eliade :).


Delavrancea are un stil aparte..mistic.Are capacitatea de a te introduce in atmosfera riguroasa, tematoare si misterioasa a nuvelelor printr-un incipit original: "la raspantia cailor singuratice, unde calatorul e minune si glasul omului poveste,o coliba , dusa pe jumatate in pamant , sta locului neclintita.Stapanul lumii e vantul , si arunca, ca in batatura la el, clai de nori posomorati peste intinsul cerului.frunzele uscate scot sunete seci si , repezite in departari , se pierd spre roata pamantului.

Noaptea invaluie tot ca intr-o tramba de intuneric.Prin crapaturile usii uscate licaresc fasii de lumina care se misca , ca si cand s-ar tese, schimbadu-se intre ele.

Inainte vreme, in asa loc s-asezau pragul cei cari, biruiti de dorul libertatii, fugeau in mincinosul trai al iobagiii.n-aveau nici plus , nici boi, nici sapa. Pamantul intelenea nespart....Asa sta ,in limpezimea campiilor, coliba haiducului cu poturi ciadirii..." ( fragment din"Suieri") .


"nu se auze nimic , in intunericul unei nopti de toamna, decat latratul cainilor din mahala.pe ulitele stramte si dosnice, de pe langa gradina Icoanei, noroiul si bolovanii de piatra se impestritau cu baltoace intinse d-a curmezisul drmurilorfelinarele, infipte din raspantie in raspantie, nu luminau mai mult decat stalpii telegrafului.norii posomorati burnitau , inecand casele intr-o atmosfera fumurie si impufata cu aburii ce plutesc alene pe deasupra baltilor.

ador tehnica detaliului prin care sunt construite unele opere." (fragment "Iancu Moroi")


"ploaia incepe cu boabe mari cat oul de graur, vantul goneste nauc si se umfla cu un vuiet ce se ridica necontenit. o clipa coliba se lumina pe ferastruia podului.un fulger cat un balaur se zvarcoli in norii grosi si negrii ca zgura. noaptea isi inchise iarasi intunericul. o uruitura se pierdu in departare." "fragment "Suier" )



Delavrancea nareaza cu talent intamplari din trecut sau prelucreaza motive folclorice in care evoca sentimentul idilic, scene din copilarie.

dar toate aceste opere au ca motiv IARNA.


iarna, cea care te face sa te minunezi de fiecare brad care-si poarta demn povara zapezii, de formele ciudate nascute din efortul apei de a-si croi drum sau de incremenirea ireala a unei masute cu bancute capitonizate in alb pe o strada pustie.


Iubesc iarna si tot ce tine de ea.

marți, 28 aprilie 2009

Maitreyi / Dragoste nu moare


luam cu noi amintirea culorii , niciodata culoare, amintirea sarutului, niciodata sarutul.este straniu dar exista un spirit al lumii care vibreaza in tot ce ne inconjoara si poarta cele mai salbatice ganduri si dorinte."Dragoste nu moare" niciodat! oare? da! cred in asta si o spun sigur, dragostea adevarata , cea eterna , ce din totdeauna care misca stelele nu moare.In lume exista si pasiune , simpla atractie fizica de 2 luni dar dragostea..."in orasul in care ploua de 2 ori pe saptamana/un batran si o batrana/ doua jucarii stricate tinandu-se de mana.." este adevarata tragoste si ea chiar nu moare.


o carte care merita citita.Amrita si Euclid, Maitrey si Allan,2 persoane , 2 destine diferite, aceeasi dragoste .ce poate fi mai crud de atat? "M-am desteptat intr-o lume de farsa si ineptie, de pacaleala si somn, de ridicol si drama." Maitrey-M. Eliade.


India a fost mereu o lume separata , greu de penetrat de orice strain estic sau vestic.o asemenea cultura devine un test de proiectie, dezvaluind mai mult din interpret decat din lucrul interpretat.Toate analizele Indiei sunt, in cele din urma autobiografice.


Eliade o transforma pe Maitrey , in romanul sau intr-o zeita a sexului sau, mai bine spus a erotismului, pentru ca ea nu are nimic cu pornografia prezenta in unele carti din ziua de azi.Viziunea sa este contenstata de anumiti indieni fiind categosita drept superioritate colonialista. In "Dragostea nu moare" ,Maitreyi devine din fata misterioasa si inaccesibila in fata pudica.Ea isi pastreaza intelepciunea din romanul lui Eliade dar si-o construieste cu mai mult stil si mai multa stima.


Din cate stiu eu romanul lui eliade incepe cu un sambure de adevar, ca o relatare a experientei lui hinduse, dar apoi toata aceasta poveste devine altceva, incompatibilitatea celor doua mari spatii culturale (orient si occident) si a celor doua mari facultati umane(mistica-ratiunea).


Totusi intre experienta lui Eliade in India cu Maitreyi si roman exista diferente, romanul fiind mai mult incadrat in fictiune.Mintea ii cam joaca feste domnului Eliade.Intr-un fel consider ca si-o imagineaza pe tanara bengaleza asa cum si-a dorit el ca ea sa fie.Faptul k el ar fi avut o aventura cu acea calatoare pe nume Jenia, prin care a incercat/ imaginat sa inchida orice gand asupra tragediei , iar a III a diferenta ar fi accea ca Maitreyi nu se culcase cu acel vanzator de fructe. Ce dovada mai buna pentru niste sentimente , poate exista decat replica ei cu "Dragostea nu moare"?

luni, 27 aprilie 2009

inca o zi/for one more day


As vrea sa scriu ceva dar nu pot.Emotie,remuscare,ura fata de mine sau doar propria-mi constiinta care ma mustra sunt prezente acum in intreaga-mi fiinta.Ma mistuie,ma sfasaie,ma omoara dar tot ea imi da curajul de a continua.Motivul?Nu-l stiu.as putea fi eu ,viata mea,toate mom. in care am gresit sau o carte.
O carte care iti trezeste simturile ,iti mistuie gandurile ,iti sfasaie sentimentele si te receaza pe tine.Ca om ,ca fiinta,ca obiect,ca entitate sau ca un simplu nimeni.Formeaza din omul simplu ,androginul , intruchiparea perfecta dintre om si entitate,dintre real si supranatural realizand un univers al constiintei nemarginite.
O carte care imbina iubirea cu ura,rusinea cu curajul intiparindu-ti in minte vesnica imagine a mamei iubitoare si a copilului respingator.
"Sper sa nu auziti niciodata aceste cuvinte."Mama ta.A murit".Nu seamana cu alte cuvinte.sunt prea mari ca sa incapa in urechi.ii apartin unei alte limbi bizare,grele ,puternice, care iti bubuie in urechi , ca o bila de plumb care vine spre tine iar si iar , pana cand , in cele din urma, cuv. sapa o gaura suficient de mare ca sa-ti patrunda in creier.Si, sapand aceasta gaura ,te face bucatele."--> un citat mic dar esential.
Sunt cuvinte mari ,zdrobitoare , care te pun pe ganduri si iti aduc cele mai cumplite resentimente.iti intorc gandurile, te analizeaza, te induc in ireal si te aduc brusc cu picioarele pe pamant, zdruncinandu-ti fiinta si facandu-te sa te pui in pielea personajului.
O carte care iti demonstreaza ca moartea nu este un obstacol dintre lumea spirituala si cea reala si nici o bariera in calea iubirii materne, ca sinuciderea nu este o escapada si ca minciuna si rusinea te poate costa viata celei mai indragite persoane."Dupa cum am spus cand v-ati asezat prima data sa ma ascultati, nu ma astept sa ma credeti.N-am mai spui povestea asta, dar am sperat s-o spun.am asteptat aceasta sansa.si ma bucur ca o am acum , cand totul s-a terminat.Am uitat multe lucruri din viata mea , dar tine minte fiecare cilpa petrecuta impreuna cu mama.....in adancul sufletului meu, eu cred ca mama mea ,undeva intre lumea aceasta si lumea cealalta ,mi-a dat inca o zi, ziua dupa care tanjeam atat, si mi-a spus tot ce v-am povestit la randul meu.Si cred ca e adevarat, din moment ce mi-a spus mama.-Cum se formeaza un ecou?m-a intrebat odata.Cand un sunet persista dupa ce sursa lui s-a oprit.-Cand auzim ecoul?Cand e liniste si celelalte sunete se absorb.Cand e liniste inca mai aud ecoul mamei.Acum mi-e rusine ca am incercat sa-mi iau viata. e ceva atat de pretios!n-aveam pe nimeni cu acre sa vorbesc si care sa-mi alunge disperarea , iar tentativa desinucidere a fost o greseala.trebuie sa-i lasi pe oameni aproape de tine...."
V-ati gandit vreodata la mama voastra,la momentele cand nu ati fost alaturi de ea?la acea fiinta pe care, de multe ori ati respins-o , pe care n-ati vrut sa o tineti de mana la inceputul liceului, temandu-va de ce va spune ceilalti colegi ai vostrii despre voi?Acea fiinta care va cearta mereu, spunandu-va cum sa procedati si ce sa faceti mereu, aceea pe care o urati de multe ori dar care , uitand de toate acestea va poarte de grija, va vindeca cand sunteti suferinzi si nu va lasa niciodata la greu?De cate ori i-ati oferit ajutorul vostru?De cate ori i-ati spus ca o iubiti?De cate ori v-a fost rusine cu ea?Dar daca aceasta fiinta nu ar mai fi?Ce ati face?..pe umarul cui ati mai plange?este greu de imaginat...chiar imposibil, nu? caci nu poti trai fara ea....
"Ia lopata, a spus preotul.A spus-o mai mult din priviri.Treebuia sa rasfir pamant pe mormantul mamei....Amluat lopata ca un copil caruia i se incredinteaza o pusca.M-am uitat lasora mea Roberta...tremura.Numai Maria se uita la mine ..."nu afce asta tata!Da-o inapoi!"In baseball ,un jucator stie cand tine propia bata sau pe a altcuiva.exact asa ma simteam eu cu lopata in mana.era a altcuiva.nu imi apartinea.ii apartinea unui fiu care nu isi mintea mama.ii apartinea unui fie ale carui ultime cuvinte catrea mama sa nu fusesera rostinte la suparare.ii apartinea unui fiu care nu fugise pentru a face un ultimcapriciu al tatalui sau,acel fiu ar fi ramas acolo in acel sfarsit de saptamana.acel fiu ar fi fost acolo cand mama lui s-a prabusit.acel fiu ar fi putut s-o salveze.Dar acel fiu nu era acolo.Acest fiu a inghitit nodul in gat si a facut ce i s-a spus: a rasfirat pamant pe sicriu ...si chiar daca fusese ideea ei, am auzit vocea ammei spunand:"O,Charley!Cum ai putut sa faci una ce asta!"
Iubirea de mama este eterna.ea nu cunoaste limite,intrece orice ratiune si vindeca orice boala .pe viitor ma gandesc sa imi respect mai mult mama :)...sper sa faceti si voi la fel.
Cartea se numeste 'Inca o zi' si este scrisa de Mitch Albom. Hope you like it :) !