"Minunata era lumea bucurestenior de acum 80 ani,Nu era nici Paradis niic infern, ci o lume normala, o lume a tuturor posibilitatilor si un loc sub soare ca oricare altul.Au avut de toate.Bucurestiul interbelic este locul unde s-a intamplat totul."
"Nu poti sa vi in Bucuresti si sa nu faci cativa pasi pe Calea Victoriei asa cum nu poti spune ca ai fost la Paris , daca nu ai mirosit putin aerul de pe Champs Elysees.Calea Victoriei este un fapt unic de personalitate urbana subinteleasa."
De cate ori nu ati pasit pe bulevardele celebre din capitala fara macar sa va opriti o clipa si sa va intrebati de unde li se trage numele?Pentru majoritatea oamenilor , numele strazii este doar un factor indispensabil orientarii sau o parte a vietii cotidiene.
Mi-ar fi placut sa traiesc in acele vremuri , in Bucurestiul in care statuia lui Mihai Viteazu abia a fost asezata in Piata Universitatii,in care lumina electrica este o noutate, telefonul abia a fost inventat iar in Cismigiu vezi doamne cu rochii lungi si barbati imbracati la costum cu palarie neagra patinand pe lacul inghetat.Mi-ar fi placut sa traiesc in acele vremuri, sa starnesc pasiuni care acum par desuete.As fi mers la fotograf sa pozez visatoare.Nu as fi stat la cafele, nu as fi discutat gazeta si nu as fi mers la mall sau la reprezentante auto cum este la moda in ziua de astazi ci as fi mers mai des pana la un magazin dedelicatese unde poti gasi tot ce este necesar pentru un jour (bomboane , ceaiuri, samapnie), as incerca palarii noi la modista si as petrece ore bune in compania croitoresei.
A auzit cineva de 'Hotel Concordia'?Eu nu auzisem pana acum o zi cand am urmarit la Tv o emisiune despre cladirile vechi ale Bucurestiului.Hotel Concordia este locul unde a fost ales domn al Tarii Romanesti , Alexandru Ioan Cuza si unde s-a decis soarta Romaniei, dar si un loc care ,in zilele noastre este complet uitat de populatie si darapanat, in ciuda importantei sale istorice.
Traditiile s-au pierdut , la fel si realizariile celor de dinaintea noastra iar Bucurestiul devine , cu timpul un kitch arhitectural.
Cineva spunea ca Bucurestiul de acum un secol era mult mai mic, aratand ca un sat mare. Eu cred ca un "Bucuresti mare" este mult mai greu de administrat9ceea ce se si vede , in defavoarea locuitorilor). Mai nou,Micul Paris se transforma in New York iar istoria lui se pierde.
Strada Lipscani nu mai seamana cu Lipscaniul de alta data iar Calea Victoriei abia mai cuprinde multimea bucurestenilor care isi fac obijnuita plimbare zilnica.Iubesc timpurile si locurile vechi iar Bucurestiul este unul din orasele Europei care inca si-a mai pastrat o mica parte din atmosfera specifica perioadei interbelice, perioada in care si-a castigat denumirea de 'Micul Paris'.
Bcurestiul de acum cca. 50 ani era un loc unde puteai vedea idealul dar si prostia, rafinamentul dar si opacitatea.Oamenii nu seanau unii cu altii si nimeni nu-i obliga sa gandeasca la fel,nu existau divergente intre stilurile muzicale caci oamenii aveau interese si ocupatii mai selecte decat cele din ziua de astazi.Toate acestea s-au desramat odata cu aparitia regimului Comunist.
30 decembrie 1947 a fost si ramane o data critica in istoria Romaniei.Acest regim care se presupunea a fi unul benefic si inovator nu a facut decat sa destrame imainea unei Romanii frumoase si a unui Bucuresti cultural.
Ce a adus Comunismul nou in Bucuresti:
- foamete si saracie ;
- devastarea unui intreg cartieri "Uranus" si a multor alte spatii libere pentru construirea Casei Poporuluicare, de fapt nu este decat o fortareata de aparare a parlamentarilor impotriva dezastrelor naturale;
- demolarea Manastirii Mihai Voda de catre comunisti pentru construirea Parului Izvor
- demolarea fostului Teatru National de pe CaleaVictorieipentru construirea unui imens hotel-bloc , Novatel distrugerea muzeului Simu in anii 60' pentru construiea unui bloc...
- Hotelul High Life din Piata Palatului a fost demolat in anii 30'pt construirea Min. Interne
- Hotelul Lafayette pe Calea Victoriei a fost demolat in urma cutremurului din 77'.In locul lui s-a ridicat blocul Bancorex care distruge acea frumoasa zona istorica
- Palatul Arhiveor Nationale(Manastirea Mihai Voda, biserica fiind ctitorie a lui Mihai Viteazu, datand de peste 400 de ani) a fost demolat in anii 80' pt a face loc Casei Poporului
In primul rand vreau sa zic ca e frumos scris ca deobicei.
RăspundețiȘtergereEu imi aduc aminte cand eram copil ca am fost cu tata la Pitesti dupa o banala Dacia 1410 ( din alea pe care nu le mai vrea nimeni acum ) si cum tot eram la Pitesti si trebuia facut rodajul am vrut sa vad Capitala. Am ramas cu niste impresii de atunci. Mi-a placut metroul de exemplu si modul rapid de deplasare ( clar unul dintre lucrurile bune construite in perioada moderna ). Am luat metroul si am ajuns la Palatul Poporului. Constructia nu m-a impresionat decat prin scara la care era facut totul. In rest niste blocuri inalte de o parte si de alta iar in spatele lor se vedea o ruina darapanata.
Am luat apoi tramvaiul si ne-am plimbat cu ruginatura ( era ruginit rau ) pe niste strazi inguste unde vatmanul claxona masinile sa se dea la o parte. Strazile aratau dezolant si cu totul altfel decat fatada care era afisata in centru si in apropierea Casei Poporului.
Totul in Bucuresti mi s-a parut la o scara imensa fata de cea cu care sunt eu obisnuit. Ah si nu pot uita o faza in care un pieton trecea pe la semafor si a venit o masina cu o viteza fantastica care l-a evitat exact ca-n filme sau jocuri gen GTA.
Sunt sigur ca era mai frumos Bucurestiul pe vremuri si ca inca e frumos, au ramas destule cladiri istorice din fericire. Ce-i lipseste insa Bucurestiului si i-a lipsit intotdeauna e acea organizare austro-ungara si acele cladiri de aceeasi origine. Cand ajung la Brasov sau la Sibiu ma simt imediat ca acasa si apreciez intotdeauna strazile si arhitectura austro-ungara. Bucurestiul imi pare putin dezorganizat.
Si mai cred ceva, ca Bucurestiul s-a dezvoltat poate prea rapid pentru el. Bine ar fi daca ar ajunge macar sa semene cu New York. Dar sa nu uitam ca New York are o organizare care face fata la cei 16 mil. de locuitori ai sai. Bucurestiul are doar 2 si deja pare ca se sufoca si aud la stiri povesti "horror" despre trafic.
Sunt sigur ca o dezvoltare gandita o orasului l-ar fi putut face un oras modern de care sa fim mandrii ca e capitala tarii. In schimb a iesit ceea ce se vede si chiar ma intreb ce impresie ii face orasul unui strain.
Stiu sigur ca ii fac o alta impresie Zurich, Paris sau Londra. Si daca alte capitale sunt orase pe care turistii le viziteaza cu placere cati turisti atrage Bucurestiul ? Pana si Budapesta cred ca e mai bine cotata din punct de vedere turistic. Poate candva era un oras frumos , micul Paris asa cum Timisoara era mica Viena si desi e frumos sa-ti aduci aminte si sa vezi istoria nu putem traii in trecut. Poate ca nici nu e bine sa ne amagim, nu avem istoria pe care o au altii precum englezii si francezii si nici forta financiara a americanilor sau asiaticilor.
Oricum nu sunt numai comunistii de vina, si dupa anii '90 Bucurestiul a fost ciopartit, mai ales din cauza intereselor imobiliare.
nice!hai sa ne intoarcem in timp! am descoperit io o masinarie;)):P
RăspundețiȘtergere